Journal

Основні положення

Редакційна колегія журналу дотримується міжнародних стандартів публікаційної етики, ґрунтуючись на рекомендаціях Комітету з етики наукових публікацій (COPE) та Publishing Ethics Resource Kit видавництва Elsevier.

В основі діяльності журналу - науковість, об’єктивність, професіоналізм, прозорість редакційних процедур і дотримання конфіденційності.

Рішення про публікацію ухвалюються виключно з урахуванням академічної цінності рукопису, його наукової новизни, відповідності профілю журналу та висновків рецензентів.

Інтелектуальний зміст матеріалів оцінюється незалежно від раси, статі, національності, мови, релігії, політичних переконань чи інших особистих характеристик авторів.

Етика редакційної діяльності

Редакція може відхилити рукопис у разі відсутності наукової новизни чи практичної значущості, невідповідності тематиці журналу, недотримання вимог до оформлення або виявлення плагіату чи недоброчесних практик.

Якщо під час розгляду або після публікації виявлено серйозні порушення, зокрема плагіат, фабрикацію чи фальсифікацію даних, дублювання публікації або інші суттєві етичні порушення, редакція залишає за собою право відкликати статтю.

У разі виникнення спірних ситуацій редакційна колегія діє відповідно до принципів COPE, забезпечуючи справедливий, неупереджений та документований розгляд.

?Принципи діяльності рецензентів

Рецензенти здійснюють експертизу рукописів неупереджено, об’єктивно та конфіденційно. Вони оцінюють наукову якість дослідження, методологію, інтерпретацію результатів, новизну та коректність оформлення посилань.

• не використовують інформацію з рукописів у власних інтересах;
• повідомляють редакцію про текстові збіги або можливий плагіат;
• утримуються від рецензування у разі конфлікту інтересів;
• надають аргументовані, професійні та конструктивні рекомендації.

Принципи діяльності авторів

Автори несуть відповідальність за достовірність, оригінальність і новизну результатів дослідження, коректність оформлення посилань і цитувань, а також за відсутність плагіату й надмірного самоцитування.

Подання статті до журналу означає, що вона не перебуває на розгляді в іншому виданні та не була раніше опублікована.

Усі особи, які зробили істотний внесок у дослідження, повинні бути зазначені як співавтори. Формальне авторство не допускається.

Особи, які не відповідають критеріям авторства, можуть бути зазначені у розділі «Подяки».

Конфіденційність

Редактор і редакційна колегія не розголошують інформацію про подані рукописи, включаючи дані про авторів, тематику, зміст матеріалів, хід розгляду та результати рецензування.

Будь-який рукопис, отриманий для рецензування, розглядається як конфіденційний документ.

Інформація може бути розкрита лише в межах, необхідних для редакційного процесу, авторам, рецензентам, науковим консультантам та видавцю.

Вирішення конфлікту інтересів

Неопубліковані матеріали не можуть використовуватися в дослідженнях редактора, рецензентів або інших осіб без письмового погодження авторів.

Редактори, рецензенти та наукові консультанти повинні брати самовідвід від розгляду рукописів у разі наявності конфлікту інтересів, пов’язаного з особистими, професійними, академічними чи фінансовими взаєминами.

Редакційна колегія розглядає претензії, сумніви та повідомлення про можливі порушення відповідно до внутрішніх процедур журналу та міжнародних етичних рекомендацій.

Етичні норми

Усі дослідження за участю людей повинні мати належне схвалення відповідного етичного комітету установи, де виконувалася робота.

У рукописах, що містять результати опитувань, інтерв’ю або інших форм взаємодії з респондентами, автори повинні підтвердити добровільність участі, наявність інформованої згоди, дотримання конфіденційності, анонімності та недопущення дискримінації чи примусу.

Якщо дослідження не потребувало формального етичного схвалення, автори повинні надати відповідне офіційне пояснення або посилання на норми законодавства чи внутрішніх регламентів.

Використання штучного інтелекту

Генеративні системи штучного інтелекту не можуть бути визнані авторами чи співавторами наукових публікацій.

Їх використання допускається лише як допоміжного інструмента для вдосконалення стилю, мовного оформлення або структури тексту, за умови обов’язкового розкриття такої інформації у статті.

Автори повинні зазначати назву інструмента, версію, характер використання та, за потреби, зміст запиту.

Обмін даними та дискусія після публікації

Журнал підтримує принципи відкритості та прозорості наукової комунікації. Дані, що лежать в основі дослідження, можуть бути надані за офіційним запитом і за згодою авторів, якщо це не суперечить вимогам конфіденційності, етики чи безпеки.

Післяпублікаційна дискусія заохочується за умови її професійного, доброчесного та етичного характеру.

Рекламна політика

Журнал не приймає жодних форм комерційної реклами. Редакційна незалежність і академічна доброчесність є пріоритетними принципами діяльності DCPP.

Політика щодо фінансування досліджень

Усі джерела підтримки дослідження, включаючи гранти, державне, недержавне, приватне, комерційне чи внутрішнє фінансування, підлягають обов’язковому декларуванню.

За відсутності фінансування рекомендується зазначати формулювання: «Дослідження не отримувало фінансування».

Політика антиплагіату

До розгляду приймаються лише оригінальні рукописи, які не були раніше опубліковані та не подані одночасно до інших журналів або видань.

Для перевірки текстових запозичень використовується програмне забезпечення PlagUa.

Плагіат у будь-якій формі розглядається як грубе порушення етичних норм і принципів академічної доброчесності.

Виявлення плагіату після публікації

Якщо факт текстового запозичення або інше порушення академічної доброчесності виявляється після публікації, редакція проводить додаткове розслідування із залученням автора та, за потреби, відповідних установ.

У разі підтвердження порушення стаття може бути відкликана відповідно до чинного положення про відкликання публікацій.